En passant de la médecine au transhumanisme, un renversement s’opère entre le biologique et le technologique. En programmation génétique on fait découvrir par tâtonnements le programme qui va résoudre un problème donné. Vider lâéditeur. Du coup en fait on le fait avec des problèmes multiparamètres très compliqués, car c'est une des méthodes d'inversions les plus rapide, mais elle est "locale" (je vais entrer dans le détail... ) donc pas utilisable dans tous les cas. Quelle est sa ligne directrice ? Le transhumanisme va « au-delà » de la médecine et crée de nouvelles inégalités en s’aventurant au-delà de la normalité fixée par la médecine de cent ans. Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Pourquoi avons-nous accepté socialement des technologies dans le sport, comme le vélo, la combinaison de plongée ou l’aile volante ? Le mot technologie possède deux acceptions de fait :. Non recommandé sur les ordinateurs partagés, Albert Einstein:"Je crains le jour où la technologie dépassera l'homme. Trop de femmes à la mairie de Paris,forte amende pour manque de parité! Le transhumanisme introduit une différence avec les modifications du corps humain traditionnellement permises par la médecine. Mais en sâentraînant 6 mois face à elle, le joueur pourra certainement la battre. Cette position s’autogénère, se renforce automatiquement, dès qu’elle entre dans le débat. L’humain se détache et se place au-dessus de la Nature . Les programmes qui battent les humains aux échecs sont ultra optimisés pour un seul jeu, modifie très simplement la règle, comme avec le football chess, et ils sont complètement perdus. Mouai sans doute, en fait j'en ai aucune idée. donc, d'ici 2025, on ne peut exclure la possibilité d'un conflit majeur d'autant plus que l'on voit bien que ces dernières années il … Et là je te parlais de battre un joueur humain à n'importe quel jeu. Ils entendent perfectionner le corps humain et ses capacités de réalisation par la machine. Iter doit montrer à l’humanité que la fusion nucléaire, ce processus qui survient au coeur des étoiles, est faisable sur Terre. Cette « normalité » constitue la médecine classique ou la « médecine de cent ans », expression forgée par le philosophe Alain Renaut dans son ouvrage La fin de l’autorité, où il étudie Claude Bernard. » sur la FAQ (frequently asked questions) du site « Humanity+ », font référence pour les transhumanistes. Quand L’HumanIté dIverge la SpéciaTiOn DES pOSTHUMainS Elaine Després la posthumanité s’inscrit tout naturellement dans une réflexion sur le devenir humain, sur les transformations physiologiques, cognitives, génétiques ou techno-logiques de ce que nous sommes, soulevant la … C'est à dire, un programme, un humain et un jeu tiré au hasard, parmi les milliards de combinaisons de jeux possibles. Cet exemple trivial est similaire au cas du dopage, évoqué plus haut. Il est remplacé par « consommateur » ou « utilisateur » de technologies. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées. Toutefois un ordinateur est incapable de part sa conception même d'aborder l'abstrait, l'imaginaire, etc. Il s’agit de la recherche de la perfection. Un ordinateur dépasse le cerveau humain en puissance et rapidité de calcul. Cette normalité détermine le fonctionnement biologique du corps humain. Ce serait de l’augmentation. Sommaire Introduction La science en transition Le mot « patient » a aussi complètement disparu du vocabulaire transhumaniste. Tout a fait, et c'est le même problème avec les élèves qui simplement utilisent une calculatrice pour faire une multiplication simple au lieu de connaitre leurs tables et de faire un brin de calcul mental. A. Renaut, La fin de l’autorité, Paris, 2004, Flammarion, Champs Essais, Chapitre V. « Guérir ». En fait on est en train de se rendre compte (et on a scientifiquement mesuré) que le cerveau développe des capacités différentes grâce à internet. A la lecture de ces quelques lignes, un programme intéressant, somme toute assez ordinaire, et ambigu, se dégage. L'ordinateur n'est rien d'autre qu'une grosse calculette... Interessant, et pas faux du tout la conclusion. Vers un nouveau contrat entre la science et la société Kananaskis Village, Alberta (Canada) 1–3 novembre 1998. Kasparov a sous entendu qu'IBM avait triché, et qu'en fait c'était Karpv qui jouait... Bref... On en est là ... Aujourd'hui, une machine peut battre un joueur, même le meilleur. L'ordinateur n'est pas une entité pensante en elle même. Elle ne cherche pas de solutions. Mais on sais créer des programmes qui "apprennent". Je suis sévère dans ma critique et je dois la nuancer pour au moins deux bonnes raisons. le téléchargement de la conscience dans des ordinateurs, « Qu’est-ce qu’un posthumain ? La gravité lunaire, six fois plus faible que sur Terre, rend le travail des futurs mineurs-astronautes à la fois plus pratique qu’en apesanteur et plus léger que sur notre planète. ». Il s’agit pour eux de recouvrer des capacités normales, vis-à-vis de leurs semblables, « sains » ou « normaux » (bien que ce soit toujours délicat de parler ainsi). », mais au contraire il s’agit d’une manière de mesurer l’ampleur du sujet et du processus de co-évolution qui nous a produits. – Posséder la jeunesse éternelle et une vigueur infinie. C'est donc au cœur de l'humanité de nos sociétés et doit être au cœur de nos politiques publiques. Ben... en partie, oui. Les 12 super-ordinateurs les plus maléfiques du cinéma de science-fiction | Quand l'intelligence artificielle prend l'ascendant sur l'humanité. Ce qui est sur c'est que même si un tel programme existait, il faudrait qu'il soit programmé par un humain ! Il s’agit de réparer les capacités physiques, psychiques et cognitives de l’être humain qui ont été détériorées par un événement malheureux. Ne semble plus rester que la démesure de l’entreprise transhumaniste. Le transhumanisme, ou l’idée d’un dépassement technologique de l’humain… “The real problem of humanity is the following: we have paleolithic emotions, medieval institutions, and god-like technology” (« Le vrai problème de l’humanité est le suivant : nous avons des émotions du paléolithique, des institutions du Moyen-Âge et des technologies semblables à Dieu. L’homme dépassé par la technologie. Ensuite, prendre position contre le transhumanisme, c’est courir le risque d’adopter une position idéologique. Or, l'intelligence artificielle se développe à une telle vitesse que d'aucuns se demandent si elle ne finira pas par dépasser l'intelligence humaine. Pour produire des solutions socialement acceptables, il faut certes entrer dans le débat, mais dans un certain état d’esprit. Sceau sumérien. D’après le futuriste Ray Kurzweil, il s’agirait de « la loi d’accélération du progrès humain ». Il en va de même des étudiants qui prennent des neurostimulants avant une période de forte activité intellectuelle. ... ont déjà prouvés depuis longtemps que la conscience prend racine dans le … Puis il y a eu un pb. Ces buts, tirés de la réponse à la question « Qu’est-ce qu’un posthumain ? Cette conception rend compte de la notion de réparation et de l’idée que nous nous faisons du but de la médecine traditionnelle. ... si elle surpasse l’intelligence des humains, alors nous perdrons le contrôle de cette technologie. Parmi les coureurs d’une course de fond, le coureur équipé d’une valve artificielle ou d’une prothèse de hanche, est-il « équivalent » au coureur dont la capacité pulmonaire aurait été accrue par des nanoparticules ? Cliquez ici pour révoquer votre décision. Et miq a bien dit un programme unique pour n'importe quel jeu. Copyright 2020 La Pause Philo Tous droits réservés. Elon Musk a publié un avertissement terrifiant sur ce qui se passerait vraiment si l’IA parvenait à prendre le dessus sur l’humanité. Genre la capacité de se dire : Stop, ça fait trop longtemps que je tourne et n'avance pas, comment voir et résoudre le problème autrement ? Il s’agit d’un renversement philosophique des moyens et des fins. Mais ce serait alors un autre sujet. Le fait que ce but soit fixé scientifiquement par l’étude du corps humain rend ce critère plutôt objectif, donc plutôt indiscutable. On dit alors qu'on résoud le problème inverse... Qu'il faut que l'esprit humain est par ailleurs défini avant ^^'... L'algorythme génétique quant à lui est une manière de choisir l'ordre dans lequel on va faire bouger le groupe de paramètres. Un ordinateur peut être rivaliser avec les meilleurs joueur d'échec, il restera incapable de jouer au rami tant qu'un humain ne lui a pas dit comment faire. Déjà les éducateurs constatent une régression du qi chez les enfants qui comptent trop sur le pc pour faire leurs devoirs d'où une baisse du niveau scolaire aussi sinon un désintérêt pour les étude carrément. ... ah bon c'est "complètement inutile" de savoir si la moitié de l'humanité va mourir au-dessus de 1,5°C, ou pas ? Mais quelle est la formulation exacte du problème éthique qui fonde cette inquiétude ? Les interactions entre les humains et les « posthumains » (transhumanisme) sont problématiques et modifient profondément notre société. », “The pace of change will be so astonishingly quick that we won’t be able to keep up, unless we enhance our own intelligence by merging with the intelligent machines we are creating” (« Le rythme du changement aura une vitesse si stupéfiante que nous ne serons pas en mesure de le suivre, à moins d’augmenter notre intelligence en la fusionnant avec celle des machines que nous créons. Il contribue indéniablement à la perpétuation du « progrès technologique » qui a commencé dès les débuts de l’humanité. Cette dernière consiste à engager des actions de modifications (réparation) sur le corps humain, afin que celui-ci retrouve ses capacités d’avant (avant quoi ? Pour parler comme les philosophes, je préfère dire qu’il faut « égaliser leurs vies » (au sens de « Liberté, Egalité, Fraternité »). Rencontre nord-américaine en prévision de la Conférence mondiale sur la science . Commencez à saisir votre recherche ci-dessus et pressez Entrée pour rechercher. Tout d’abord, il serait vain de croire que le transhumanisme puisse être arrêté ou même régulé dans toutes les composantes qu’il implique. »), Raymond Kurzweil, ingénieur et futurologue. Albert Einstein: "I fear the day that technology will surpass our human interaction. Selon moi, la promesse transhumaniste transgresse la règle d’égalité. Et la(es) génération(s) d'idiots n'a(ont) pas attendu après la technologie pour exister. « La médecine de cent ans », issue d’une conception de la médecine inaugurée par Claude Bernard (1865), fait encore référence aujourd’hui. Quand peut-on dire que l'Ego a pris le dessus ? La technologie qui se développe de façon exponentielle fait de l’IA l’une des polémiques les plus en vue de nos jours. “The real problem of humanity is the following: we have paleolithic emotions, medieval institutions, and god-like technology” (« Le vrai problème de l’humanité est le suivant : nous avons des émotions du paléolithique, des institutions du Moyen-Âge et des technologies semblables à Dieu. Dans le sport, nous nous dépassons, pourquoi n’en serait-il pas ainsi avec nos muscles ou nos cerveaux ou notre ADN ? « Nous pensons que le potentiel de l’humanité n’est toujours pas réalisé dans l’essentiel. Commencé il y a 5 heures. Ce n’est pas un hasard si les transhumanistes ne parlent plus d’« humains » mais de « posthumains ». Dossier. Parcontre pour la derniere phrase je suis d'accord ^^. Non. Fistone, 23 janvier 2013 dans Education et Famille. Ces quelques exemples montrent que la frontière entre transhumanisme et médecine (traditionnelle) est très mince, et que la pensée transhumaniste ne se laisse pas cerner facilement. On dit alors la technologie. « Le scénario fait sa vie, me donne l’énergie, m’envahit l’estomac, la tête et me dit : j’ai envie de sortir. Le fait que la pensée transhumaniste soit si puissante aujourd’hui tient naturellement aux extraordinaires progrès que la technologie accomplit chaque jour. Crois moi, je suis bien placé pour te dire que ce n'est pas le cas, même si certains jeux sont résolus (c'est à dire qu'on sait pour chaque position possible quel est le meilleur coup à jouer) grâce aux machines (comme les checkers). Ensuite, on prend ces propos au pied de la lettre , on fait comme si ils émanaient officiellement de le communauté scientifique et le tour est joué. On peut comprendre que certains humains soient réparés, parce qu’ils n’ont pas eu la chance de naître « comme tous les autres » ou parce qu’ils ont eu de malheureux accidents ou sont tombés malades. Au go, c'est très loin d'être le cas sur un 9 lignes, malgré les récents progrès dus aux méthodes de monté carlo, alors sur un 19 lignes (taille standard pour les jeux humains), il reste du chemin. Cette différence est marquée par l’opposition entre : – la réparation du corps humain (médecine) ; – l’augmentation du corps humain (transhumanisme). Nous envisageons la possibilité d’élargir le potentiel humain en surmontant le vieillissement, les lacunes cognitives, la souffrance involontaire, et notre isolement sur la planète Terre ». Et si le moyen employé est de faire en sorte que quelqu'un d'autre réfléchisse à leur place, forcément, ça ne va pas aider... Je suis convaincu qu'on consterai un phénomène similaire chez des élèves qui n'ont pas d'ordinateur mais dont les parents font les devoirs à leur place. L’Humanité se met en danger en surexploitant la planète Science et Avenir, le 23 mars 2018 https:// seenthis.net / messages/ 679215 Quelle « égalité » y a-t-il entre les étudiants qui en prennent et ceux qui n’en prennent pas ? D’ici au milieu du siècle, le progrès effectuera un tel bond que l’humanité pourrait être laissée à la traîne. Dans ce cas (peut être très particulier, je ne sais pas...), en fait c'est un moyen de gagner du temps. Tout ne peut pas se réduire au calcul, et ce qui peut l'être a déjà été analyser par le cerveau humain. Aux racines du libertarianisme américain, En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées, Dark Souls III ou la vie avec les jeux vidéo, La chirurgie esthétique à l’épreuve de la philosophie de terrain : quels enjeux pour la pratique médicale ? – Avoir le contrôle sur ses propres désirs, humeurs, et états mentaux. Je rejoins miq... Il est abusif de parler "d'intelligence artificiel" ou en tout cas de la comparer à "l'intelligence humaine" en terme de capacité.